sogates - heute zu Windowsupdate |
... Vorige Seite
Freitag, 7. Mai 2004
helft meiner mom! dieguteseite, 07.05.04, 22:04
res://C:\WINDOWS\SYSTEM\SHDOCLC.DLL/dnserror.htm hab's noch nicht mit anderen browsern probiert, sollte aber laut netzrecherche nicht am IE liegen. ich kann keine stimmige lösung ergoogeln. bisher nur unterschiedliche meinungen und tipps gefunden. hat jemand die lösung? sonntag ist muttertag. ... Link Donnerstag, 6. Mai 2004
TFT-Display streifenfrei sauber DaveKay, 06.05.04, 18:57
Geht das? Weiß jemand eine gute Methode? ... Link Dienstag, 4. Mai 2004
Windows unsicher? Reden wir doch mal drüber DaveKay, 04.05.04, 16:51
Ich bin schockiert, solche Nachrichten zu lesen und habe mir auch noch fast alle Beiträge im Forum durchgelesen. Es gibt also tatsächlich Firmen und zwar keine kleinen, die von Sasser befallen wurden, das ist wirklich in höchstem Maße traurig, denn eine blöde kleine Firewall und sei es nur die XP interne, hätte das verhindert, optional natürlich auch ein OS, dass alle aktuellen Patches enthält. Da der Wurm "nur" für NT Versionen ab 5.0 wirksam wird, kann man davon ausgehen, dass jede dieser befallenen Firmen mit einem SUS ohne Blessuren davon gekommen wäre, oder auch mit der Automatik von Windowsupdate allein. Was also arbeiten in diesen Firmen für Stümper als Admins? Tagtäglich rattern neue Viren und Sicherheitslücken durch den Ticker und das Thema ist allgegenwärtig. Wenn ich nun ein DAU bin, mag ich an diesem Themen vorbei kommen, ohne Notiz davon zu nehmen, aber als Admin? HALLO? Ok, es gibt mehr Viren für Windows und auch mehr bekannte Sicherheitslöcher, das alles ist unbestritten, aber, das wird nicht so bleiben, denn alternative Systeme vermehren sich und werden in Zukunft wohl auch mal ein Thema für diese werden. Malen wir uns ein Szenario, bei dem die Konkurrenz nicht Jahre lang gepennt hätte und gehen wir weiter und behaupten mal, Linux hätte den Marktanteil, den M$ nun hat? Was wäre die Folge? Richtig, es würde massig Viren für Linux geben und weiterhin wäre ein ähnliches Loch unter Linux mit exakt den selben Folgen zu Buche geschlagen. Lächerlich? Ganz und gar nicht, denn wer ist den Schuld an der Verbreitung von Sasser? Microsoft? NEVER! Ich erwähnte bereits, dass der Patch für dieses jetzt genutzte Sicherheitsloch, vom 13.04.04 stammt, was wohl bedeutet, dass jedes einzelne befallene System ungepatched ist, seit 2,5 Wochen. Die Linux Community brüstet sich damit, solche Löcher binnen 2 Tagen zu stopfen. Na und? Was nützt das? Seit der Veröffentlichung des Fehlers sind 2,5 Wochen vergangen und Millionen PC's machten trotzdem die Grätsche, warum sollte das bei Linux anders sein? Das müsste mir wirklich mal jemand erklären. Sitzen nämlich die gleichen DAUs und unfähigen Admins an den Kisten, wie in diesem Fall, ist der Effekt haargenau der selbe. So fuckin' what? Wen wollt ihr eigentlich verarschen, ihr Pinguine? ... Link ... Nächste Seite
|
Online for 7564 days
Last update: 06.01.06, 09:36 Youre not logged in ... Login
was windows langsam macht,
aufschlussreiche erkenntnisse bei thespy.com
by pappnase (06.10.06, 10:44)
|